C'est vrai qu'il n'y a pas que de bonnes choses dans les programmes politiques !

Très franchement ça ne me dérange pas et c'est un passage obligé pour ceux qui veulent adopter

Je suis bien d'accord. Plus qu'une tradition, le mariage c'est une valeur, et il y a, pour les homosexuels, un tas de mesures qui ont été prises pour qu'ils puissent vivre de manière assez proche de celle des autres, alors je ne vois pas trop l'utilité du mariage pour eux...

De plus, je crois qu'il y a et en France et dans le monde des problèmes bien plus préoccupants que le besoin de liberté auquel aspire des gens que je ne critique pas, mais qui, enfin pourraient être largement rassasiés, car l'égalité, ils l'ont déjà je trouve...

si c'est le progres, je ne dis plus rien.

Pour Perrefe : et oui  surtout dans les ménages féminins. Soit par adoption soit par insémination.

Et les hommes qui veulent adopter ont de sérieux problèmes.

Bonne journée

Je m'en moque je l'avoue humblement, mais ils font un peu trop de bruit ! bisous !

Pour Mimi: parce qu'ils ont des enfants?  

C'est surtout pour les enfants que leur mariage est nécessaire et si ça leur fait plaisir moi ça ne me dérange. Ils veulent vivre comme tout le monde, ils ont dû se cacher trop longtemps qu'ils ont bien mérité cette liberté.

Bonne journée Peut être.

la chute de Rome, lointain souvenir, nous y revenons??? tout fout le camp, peut-etre ou ountes, va savoir?

Le grand débat est ouvert, les pour et les contre, chacun défend ses idées, normal,et ce sont nos politiques qui vont trancher, ensuite, chacun fera comme il veut et le souhaite.On peut être heureux sans être marié, toutefois, certains problèmes adminstratifs peuvent survenir lorsque l'on n'est pas marié... alors, pour simplifier..... souvent, on se marie !

Certains couples, cependant se marient par pure conviction religieuse et cela se respecte.

Ps : Brassens est toujours d'actualité, je m'en va l'écouter et ressortir mes double albums

Pour une fois, je ne suis pas d'accord avec Baptiste.

Personnellement je pense que le mariage ne signifie absolument rien quant aux relations que nous pouvons avoir avec notre amoureux(se) sinon un bout de papier officiel, le fait que les enfants nés et à naître portent un seul nom de famille. Le pacs concernant les impôts rejoints les avantages du mariage.

Ceci-dit pourquoi, sous prétexte que le "troisième sexe", si je peux m'exprimer ainsi, ne pourrait pas bénéficier de la même joie d'officialiser leur amour en signant sur un parchemin républicain et même religieux en présence de leur famille ou amis ?

Je suis par contre, formellement opposé à l'inséminination de femmes "gays".

Des milliers d'enfants en manque de parents seraient parfaitement heureux de trouver deux mamans ou deux papas adoptants et aimants , parfois même plus que de vrais parents

Enfin, ce n'est pas nous qui décidons des lois, seulement pouvons nous faire quelques observation "en passant"

Gros bisous pluvieux  avec le soleil cher Guy, la région aixoise perd le nord enfin, le sud, oups, la boule

Ah pour ou contre les noces entre gens du même sexe ou non d'ailleurs !  Le mariage de nos jours, pas rare de le voir avec des enfants déjà... on se décide sur un tard après avoir fait sa descendance !  On hésite, on vit en couple avant se s'engager légalement !  Autres temps autres moeurs...  Epousailles ou pas pourvu que l'on se sente bien à côté de l'âme soeur.... Bon lundi Guy !