-
Un pluriel qui donne du sens au singulier !
Une voiture ? des mares
Un évier ? des bouchers
Un scout ? des brouillards
Un bond ? des buts
Une dent ? des chaussées
Un air ? des confits
Un beau ? des cors
Un mur ? des crépis
Un vrai ? des dalles
Un valet ? des curies
Une passagère ? des faïences
Un drogué ? des foncés
Une jolie ? des gaines
Un crâne ? des garnis
Un frigo ? des givrés
Une moue ? des goûters
Un brusque ? des luges
Un ministre ? des missionnaires
Une grosse ? des panses
Un propos ? des placés
Une cinglante ? des routes
Un fâcheux ? des agréments
Un patron ? des spots
Un délicieux ? des cerfs
Une bande ? des cinés
Un sirop ? des râbles
Un argent ? des tournées
Et le meilleur pour la fin :
Une bière ? des haltères
8 commentaires -
Troisième extrait de l’interview d’Emmanuel Todd à l’hebdomadaire Le Point (*)
(pour mémoire : lien du précédent)
Le Point : S’agit-il d’un groupe hors sol, d’«élites mondialisées», expression qui faisait bondir tout le monde il y a dix ans ?
Emmanuel Todd : Encore une fantasmagorie de l’époque ! On croit que le libre-échange globalisé a engendré une oligarchie transnationale. Parce qu’on fait abstraction des facteurs culturels, on ne voit pas qu’il existe plusieurs oligarchies dont les relations sont structurées par d’implacables rapports de forces. La spécificité de l’oligarchie française, c’est sa proximité avec la haute administration. Ses membres ont souvent étudié dans de grandes écoles – sans forcément être des héritiers -, parlent en général très mal l’anglais, sont incroyablement français dans leurs mœurs et n’en finissent pas de se faire rouler par les vrais patrons, l’oligarchie américaine. La soumission à Standard & Poor’s et Moody’s est une soumission à l’oligarchie américaine. Quant à l’oligarchie allemande, nouvelle venue dans le système de domination, elle s’habitue ces jours-ci à traiter les Français comme de simples vassaux. Le charme singulier de l’oligarchie chinoise est son étroite intrication avec le Parti communiste. La plupart des analystes passent à côté de cette hétérogénéité. La gauche nourrit l’illusion d’une égalité au sommet, alors que l’inégalité caractérise autant le haut que le bas de la structure sociale mondiale.
Si les Etats ne s’endettaient pas, ils ne s’appauvriraient pas et n’enrichiraient personne en remboursant leur dette.
Cette idée est complètement à côté de la plaque parce qu’elle méconnaît le mécanisme réel de l’endettement. On analyse la dette publique à partir du point de vue d’un emprunteur qui serait coupable d’avoir dépensé sans compter. Les peuples doivent payer parce qu’ils ont vécu à crédit. Or, ce ne sont pas les emprunteurs qui sont, fondamentalement, à l’origine de la dette, mais les prêteurs, qui veulent placer leurs excédents financiers. Marx l’avait très bien vu dans « le 18 Brumaire de Louis Bonaparte », les riches adorent la dette publique ! Un Etat qui s’endette est un Etat qui, grâce au monopole de la contrainte légale, permet aux riches d’obtenir une sécurité maximale pour leur argent.
…/…
(A suivre)
(*) Le démographe, anthropologue, historien, politologue, Emmanuel Todd, a donné une interview au Point en une douzaine de questions.
Ci-dessus le troisième extrait.
(Le Point du 1er décembre n° 2046 – page 66)
4 commentaires -
Clic sur le lien et l’orchestre apparait.
Clic sur les instruments pour les faire jouer !
http://www.audepicault.com/fanfare/fanfare.htm>
(photo : Flickr)
6 commentaires -
-
> > > > > > > > > France <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/A1/france.htm>
> > > > > > > > > Italie <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/A1/italie.htm
> > > > > > > > > U.S.A <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/A1/U-S-A.htm>
> > > > > > > > > Scandinavie<http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/A1/Scandinavie.htm>
> > > > > > > > > Bulgarie <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/A1/Bulgarie.htm>
> > > > > > > > > Roumanie <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/A1/Roumanie.htm>
> > > > > > > > > Allemagne <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/A1/Allemagne.htm>
> > > > > > > > > Amérique du Sud <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/A1/amerique_sud.htm>
> > > > > > > > > Espagne <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/A1/espagne.htm>
> > > > > > > > > Canada <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/A1/canada.htm>
> > > > > > > > > Grèce <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/A1/grece.htm>
> > > > > > > > > Belgique <http://www.yvettedefrance..com/Photos-du-monde/A1/Belgique.htm>
> > > > > > > > > Japon <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/A1/japon.htm>
> > > > > > > > > Afrique <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/A1/Afrique.htm>
> > > > > > > > > Portugal <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/A1/Portugal.htm>
> > > > > > > > > Autriche <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/A1/autriche.htm>
> > > > > > > > > Australie <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/A1/austra.htm>
> > > > > > > > > Les Caraïbes<http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/Caraibes/caraibes.htm>
> > > > > > > > > Alaska <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/A1/Alaska.htm>
> > > > > > > > > Hongrie <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/A1/Hongrie.htm>
> > > > > > > > > Croatie <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/A1/croatie.htm>
> > > > > > > > Ilede Norfolk <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/Pays/Norfolk/Norfolk.htm>
> > > > > > > > > Ile de Malte <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/Pays/Malta/malta.htm>
> > > > > > > > > Luxembourg<http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/Pays/lux/luxembourg.htm>
> > > > > > > > > Mexique <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/Pays/Mexique/Mexique.htm>
> > > > > > > > > Hollande
> > > > > > > > > Pologne <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/Pays/Pologne/poland.htm>
> > > > > > > > Prague <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/Pays/prague/Prague.htm>
> > > > > > > > > Andorre <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/Pays/andorre/andore.htm>
> > > > > > > > > Londres <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/Pays/Londres/londres.htm>
> > > > > > > > > Saint-Petersburg <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/Pays/saint_petersbourg/ST_Petersb.htm>
> > > > > > > > > Israël <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/Pays/Israel/israel.htm>
> > > > > > > > > Irlande <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/Pays/Irland/Irlande.htm>
> > > > > > > > > Ecosse/Oban/Glasgow <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/Pays/Ecosse1/Oban.htm> <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/Pays/Ecosse1/Oban.htm>
> > > > > > > > > Ecosse <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/Pays/ecosse/ecosse.htm>
> > > > > > > > > Nouvelle Zélande <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/Pays/Zeland/zeland.htm>
> > > > > > > > > Fidji <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/Pays/fitji/FITJI.htm>
> > > > > > > > > Singapour <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/Pays/Singapour/Singapour.htm>
> > > > > > > > > Hong Kong <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/Pays/hongkong/hong.htm>
> > > > > > > > > Thaïlande <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/Pays/siam/siam.htm>
> > > > > > > > > Thaïlande 2<http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/Pays/Thailand/thailand.htm>
> > > > > > > > > Ko Samui <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/Pays/KO/Ko_samui.htm>
> > > > > > > > > Turquie <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/Pays/turquie/turquie.htm>
> > > > > > > > > Chypre <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/Pays/chypre/Chypre..htm>
> > > > > > > > > Chutes du Rhin Suisse <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/Pays/Suisse/Suisse.htm>
> > > > > > > > > Genève <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/Pays/Geneve/geneve.htm>
> > > > > > > > > Lac Ohrid Macédoine <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/Pays/Ohrid/ohrid.htm>
> > > > > > > > > Bombay <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/Pays/BOMBAY/bombai.htm>
> > > > > > > > > Sri Lanka <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/Pays/Sri/Sri_lanka.htm>
> > > > > > > > > Inde <http://www.yvettedefrance.com/Photos-du-monde/Pays/Inde/Inde.htm>
> > > > > > > > >
8 commentaires -
-En plus de l'extrait de l'interview publiée dans Le Point, Emmanuel Todd était interrogé sur BFMTV, hier, le 9 décembre. La vidéo est proposée ci-après :-J'imagine que cette affaire vous lasse, mais le sujet est important !--Deuxième extrait de l’interview d’Emmanuel Todd à l’hebdomadaire Le Point (*)Le Point : « La faute aux riches ! » : n’est-ce pas sommaire ?Emmanuel Todd : Que cela vous plaise ou non, l’accumulation excessive d’argent dans les strates supérieures de la société est l’une des caractéristiques de la période. La baisse ou la stagnation, des revenus des gens ordinaires est allée de pair avec la hausse des revenus des 1% les plus riches et, à l’intérieur de ce petit groupe, des 0,01% les plus riches. Quant à l’Etat, il faut reconnaître son ambivalence et s’appuyer sur la partie raisonnable du marxisme pour comprendre ce qui se passe. L’Etat est à la fois l’incarnation de l’intérêt général et l’expression de la classe dominante. L’Etat social d’après-guerre, l’Etat gaulliste, et quoi qu’en ait dit le Parti communiste, agissait surtout au nom de l’intérêt général, il gérait une croissance pour tous. Aujourd’hui, l’Etat est prioritairement un Etat de classe. Le capitalisme financier contrôle à nouveau les Etats.La situation serait-elle meilleure si les riches étaient moins riches ? Autrement dit, le problème est-il moral ou économique ?Mon analyse n’a aucune visée morale. Depuis 1990, l’ouverture des échanges et la libéralisation des flux financiers ont effectivement provoqué un fantastique accroissement des inégalités. A ce sujet, je rends hommage à l’école Piketty, dont il semble que les travaux comparatifs à l’échelle mondiale aient été décisifs dans l’émergence actuelle de la thématique des 1% aux Etats-Unis et au Royaume-Uni. Aussi opaque que puisse paraître le système, on peut approcher sa réalité en analysant la façon dont un groupe social contrôle une partie importante des ressources. Dans ces conditions, la question essentielle n’est pas celle des marchés en tant que tels, mais celle de l’oligarchie et de son rapport à l’Etat. Il faut donc identifier cette oligarchie et analyser sa structure, son mode de vie, sa composition.…/…(A suivre)(*) Le démographe, anthropologue, historien, politologue, Emmanuel Todd, a donné une interview au Point en une douzaine de questions.Ci-dessus le deuxième extrait.(Le Point du 1er décembre n° 2046 – page 66)
5 commentaires -
Salut Baptiste ! Que faisons-nous avec ce temps maussade ?
- Pas d’hésitation ! Mettons-nous aux abris. Direction la grotte de Lascaux.
http://www.lascaux.culture.fr/#/fr/02_00.xml
3 commentaires -
Le téléphone sonne :
- Je voudrais parler à Mme Dupond.
- C'est moi.
- Ici le docteur Durand du laboratoire médical. Nous avons reçu deux échantillons au nom de M. Dupond, mais nous ne savons pas lequel est celui de votre mari. Le résultat est soit très mauvais, soit terrible.
- Que voulez-vous dire ?
- Eh bien, le premier Dupond est positif à l'Alzheimer et l'autre à la syphilis. Et nous ne savons pas lequel est votre mari.
- C'est affreux ! Ne devrait-on pas refaire les tests ?
- Normalement oui, mais l'assurance maladie ne paie pas deux fois pour les mêmes tests.
- Alors, que me conseillez-vous ?
- On vous suggère de déposer votre mari au centre-ville. S'il retrouve son chemin vers la maison, ne couchez pas avec !
4 commentaires -
Salut Baptiste ! Où en sommes-nous entre les marchés, la règle d’or etc. ?- Le démographe, anthropologue, historien, politologue, Emmanuel Todd (*), a donné une interview au Point en une douzaine de questions, dont voici un extrait, les autres suivront...Voici le premier extrait (Le Point du 1er décembre n° 2046 – page 66)Le Point : Les Etats sont-ils en guerre contre « les marchés » ?Emmanuel Todd : Ne soyons pas dupes de ces concepts mystificateurs, Bruxelles, les marchés, les banques, les agences de notation américaines : ces faux nez camouflent la prise du pouvoir politique, à l’échelle mondiale, par les plus riches. Sous couvert de protéger l’argent des petits épargnants, les marchés, ce sont tout simplement les plus riches jouant avec les Etats. Les riches ne se battent pas contre les Etats, ils se battent pour les contrôler encore mieux (voir « l’Etat prédateur », de James Galbraith). Il suffit d’observer les parcours de certains individus entre la haute administration, les firmes américaines, Bruxelles et, désormais, les gouvernements pour comprendre qu’ils y parviennent. Si une même caste contrôle les marchés et les Etats, l’opposition entre les uns et les autres n’a plus aucun sens.Vous êtes bien léger avec l’argent des petits épargnants !Je refuse de céder au chantage. Lorsqu’ils partaient à la conquête de villes, Les Mongols utilisaient des otages comme boucliers humains. Le groupe des plus riches fait exactement la même chose : ses otages, ce sont les petits épargnants.…/…(à suivre)(*) Le démographe, anthropologue, historien, politologue, Emmanuel Todd, a donné une interview au Point en une douzaine de questions.
Ci-dessus le premier extrait.
(Le Point du 1er décembre n° 2046 – page 66)
6 commentaires